-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: gdy zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
B: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
C: gdy odpierał bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
a87c138aad49e447593f459ffd01f20e
16.12.19_11:43
16.12.19_11:43_2
16.12.19_11:43_1
16.12.19_11:43_3
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: nagły i gwałtowny
B: o dużych potencjalnych skutkach dla społeczeństwa
C: bezpośredni i bezprawny
3352eab303b30030f46bc3509abe1415
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_01
17.12.05_08:11_02
17.12.05_08:11_03
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: broni się przed przestępstwem
B: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: odpiera zamach na dobro prawem chronione
c6d632b0edc529d1aca1dac82a046857
16.12.17_20:49:34_697
17.12.05_08:00_2
16.12.17_20:49:34_700
16.12.17_20:49:34_699
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: dobro przedstawiające wyższą wartość od dobra ratowanego
B: jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: mienie wysokiej wartości, zdrowie lub życie ludzkie, życie zwierzęcia
6ea9c98369b2d32d2d32e37c4379c653
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_01
17.12.05_08:10_03
17.12.05_08:10_04
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: ratowania ludzkiego zdrowia lub życia, niezależnie od rodzaju przestępstwa
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
C: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu dobru chronionemu prawem
653a184cdeb3a4c7753119e685143cdc
16.12.17_20:49:34_645
17.12.05_08:06_2
16.12.17_20:49:34_648
16.12.17_20:49:34_647
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
B: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
C: sprawca nie podlega karze
e707ed16b514990f44ba14f435781bdd
16.12.19_11:48_0
16.12.19_11:48_3
17.12.05_08:08_2
16.12.19_11:48_2
-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: minimalizacji ekscesu intensywnego lub ekstensywnego sprawcy przestępstwa
B: odparcia bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem
C: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
4fb5f42cc23abddc7aaf320bda7c2e20
16.12.17_20:49:34_441
17.12.05_08:01_2
16.12.17_20:49:34_443
16.12.17_20:49:34_442
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: pod warunkiem niskiej szkodliwości społecznej czynu
B: prawda
C: tylko, jeśli nie było ofiar
b18964d3951a4c49a67e0947007ef896
16.12.17_20:49:34_641
17.12.05_08:02_2
16.12.17_20:49:34_642
16.12.17_20:49:34_643
-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
B: działa w celu uchylenia zamachu
C: ratuje ludzkie zdrowie lub życie, minimalizując liczbę ofiar
96439c5807c924fadb2c1ed54831c53e
16.12.17_20:49:34_649
16.12.17_20:49:34_652
16.12.17_20:49:34_651
17.12.05_08:07_2
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
B: stan odpierania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
29302668ecd2b4a503f2c43a0da05994
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_656
17.12.05_08:05_2
16.12.17_20:49:34_654
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: w wyniku działania sprawcy uszczerbku doznało ludzkie zdrowie lub życie
B: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
C: sprawca uciekł z miejsca zdarzenia po fakcie
99dbdfcb07728f71f5dc54d21ceb23c1
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_1
16.12.19_11:52_3
17.12.05_08:09_2