-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: ratuje ludzkie zdrowie lub życie, minimalizując liczbę ofiar
B: unika zamachu np. poprzez ukrycie się
C: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
67b73b54d10f5b52fdcb08c95630b870
16.12.17_20:49:34_649
17.12.05_08:07_2
16.12.17_20:49:34_650
16.12.17_20:49:34_652
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu dobru chronionemu prawem
B: ratowania ludzkiego zdrowia lub życia, niezależnie od rodzaju przestępstwa
C: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
feacd7bcd7c0cc2d4157fff34c4e8435
16.12.17_20:49:34_645
16.12.17_20:49:34_647
17.12.05_08:06_2
16.12.17_20:49:34_648
-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: gdy miał na celu uniemożliwienie dokonania przestępstwa przeciwko życiu
B: gdy zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
C: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
36d356da76a4ac8fa98aaa8c0c6bb531
16.12.19_11:43
17.12.05_08:03_2
16.12.19_11:43_2
16.12.19_11:43_1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: mienie wysokiej wartości, zdrowie lub życie ludzkie, życie zwierzęcia
C: dobro przedstawiające wyższą wartość od dobra ratowanego
a54ca66cb55f7baa806d7aed9b914004
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_03
17.12.05_08:10_04
17.12.05_08:10_01
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: bezpośredni i bezprawny
B: używając broni palnej lub środków przymusu bezpośredniego
C: o dużych potencjalnych skutkach dla społeczeństwa
ea1b45dd279a2946ceaf3a8e0777df5f
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_03
17.12.05_08:11_04
17.12.05_08:11_02
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
B: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
C: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeśli sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
e707ed16b514990f44ba14f435781bdd
16.12.19_11:48_0
16.12.19_11:48_3
17.12.05_08:08_2
16.12.19_11:48_1
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan zagrożenia życia lub zdrowia ludzkiego
B: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
C: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
b4469339a12c9142f85e98f82daa2112
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_655
16.12.17_20:49:34_654
16.12.17_20:49:34_656
-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem
C: odparcia bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem
b92b599b892bed813201f2c2d9cedc10
16.12.17_20:49:34_441
16.12.17_20:49:34_442
16.12.17_20:49:34_444
16.12.17_20:49:34_443
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: odpiera zamach na dobro prawem chronione
C: odpiera zamach przy pomocy broni palnej
dbeefb9e4b5cd7a02c83824496aefe95
16.12.17_20:49:34_697
16.12.17_20:49:34_700
16.12.17_20:49:34_699
16.12.17_20:49:34_698
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: w wyniku działania sprawcy uszczerbku doznało ludzkie zdrowie lub życie
B: sprawca był pod wpływem alkoholu lub substancji odurzających
C: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
3065c8cf538abd1e28afb03fdd6afcf9
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_1
16.12.19_11:52_2
16.12.19_11:52_3
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: prawda
B: pod warunkiem niskiej szkodliwości społecznej czynu
C: za zgodą Prokuratora
2f5a12f93fe9b58bfafdffbc3e905d06
16.12.17_20:49:34_641
16.12.17_20:49:34_642
17.12.05_08:02_2
16.12.17_20:49:34_644