-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem
C: odparcia bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem
b92b599b892bed813201f2c2d9cedc10
16.12.17_20:49:34_441
16.12.17_20:49:34_442
16.12.17_20:49:34_444
16.12.17_20:49:34_443
KK - Art. 25, § 1
-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
B: gdy odpierał bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: gdy miał na celu uniemożliwienie dokonania przestępstwa przeciwko życiu
a24e2c155f169d81585ea2135f40f9f7
16.12.19_11:43
16.12.19_11:43_1
16.12.19_11:43_3
17.12.05_08:03_2
KK - Art. 25, § 3
-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
B: unika zamachu np. poprzez ukrycie się
C: działa w celu uchylenia zamachu
96439c5807c924fadb2c1ed54831c53e
16.12.17_20:49:34_649
16.12.17_20:49:34_652
16.12.17_20:49:34_650
16.12.17_20:49:34_651
KK - Art. 26, § 2
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: ratowania ludzkiego zdrowia lub życia, niezależnie od rodzaju przestępstwa
B: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
feacd7bcd7c0cc2d4157fff34c4e8435
16.12.17_20:49:34_645
17.12.05_08:06_2
16.12.17_20:49:34_646
16.12.17_20:49:34_648
KK - Art. 26,
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
B: sprawca nie podlega karze
C: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
9eea7668a92821d07b98eeb96390bcf9
16.12.19_11:48_0
17.12.05_08:08_2
16.12.19_11:48_2
16.12.19_11:48_3
KK - Art. 26, § 3
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: odpiera zamach przy pomocy broni palnej
B: broni się przed przestępstwem
C: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
335851a3fe41b98c2f4139efaefba82d
16.12.17_20:49:34_697
16.12.17_20:49:34_698
17.12.05_08:00_2
16.12.17_20:49:34_700
KK - Art. 25, § 1
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: prawda
B: pod warunkiem niskiej szkodliwości społecznej czynu
C: tylko, jeśli nie było ofiar
2f5a12f93fe9b58bfafdffbc3e905d06
16.12.17_20:49:34_641
16.12.17_20:49:34_642
17.12.05_08:02_2
16.12.17_20:49:34_643
KK - Art. 25, § 2
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
B: stan odpierania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
29302668ecd2b4a503f2c43a0da05994
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_656
17.12.05_08:05_2
16.12.17_20:49:34_654
KK - Art. 26, § 1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: dobro przedstawiające wyższą wartość od dobra ratowanego
C: wyłącznie zdrowie lub życie ludzkie
a54ca66cb55f7baa806d7aed9b914004
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_03
17.12.05_08:10_01
17.12.05_08:10_02
KK - Art. 25, § 1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: o dużych potencjalnych skutkach dla społeczeństwa
B: bezpośredni i bezprawny
C: używając broni palnej lub środków przymusu bezpośredniego
443a2956613a9c456a7dc803263865c3
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_02
17.12.05_08:11_03
17.12.05_08:11_04
KK - Art. 25, § 1
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
B: sprawca był pod wpływem alkoholu lub substancji odurzających
C: w wyniku działania sprawcy uszczerbku doznało ludzkie zdrowie lub życie
8be20c622240a43a81e137aa010aa798
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_3
16.12.19_11:52_2
16.12.19_11:52_1
KK - Art. 26, § 4