-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
B: ratuje ludzkie zdrowie lub życie, minimalizując liczbę ofiar
C: działa w celu uchylenia zamachu
96439c5807c924fadb2c1ed54831c53e
16.12.17_20:49:34_649
16.12.17_20:49:34_652
17.12.05_08:07_2
16.12.17_20:49:34_651
KK - Art. 26, § 2
-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
B: gdy atak był gwałtowny i niespodziewany
C: gdy miał na celu uniemożliwienie dokonania przestępstwa przeciwko życiu
a24e2c155f169d81585ea2135f40f9f7
16.12.19_11:43
16.12.19_11:43_1
17.12.05_08:04_2
17.12.05_08:03_2
KK - Art. 25, § 3
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: prawda
B: tylko, jeśli nie było ofiar
C: za zgodą Prokuratora
2f5a12f93fe9b58bfafdffbc3e905d06
16.12.17_20:49:34_641
16.12.17_20:49:34_642
16.12.17_20:49:34_643
16.12.17_20:49:34_644
KK - Art. 25, § 2
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
B: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
C: sprawca nie podlega karze
dad4d8b7096de2426ffb897d4765e571
16.12.19_11:48_0
17.12.05_08:08_2
16.12.19_11:48_3
16.12.19_11:48_2
KK - Art. 26, § 3
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: dobro przedstawiające wyższą wartość od dobra ratowanego
B: wyłącznie zdrowie lub życie ludzkie
C: jakiekolwiek dobro chronione prawem
791a8a119c5acaf12093e10a5b4bdfaa
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_01
17.12.05_08:10_02
17.12.05_08:10_03
KK - Art. 25, § 1
-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem
B: minimalizacji ekscesu intensywnego lub ekstensywnego sprawcy przestępstwa
C: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
4fb5f42cc23abddc7aaf320bda7c2e20
16.12.17_20:49:34_441
16.12.17_20:49:34_444
17.12.05_08:01_2
16.12.17_20:49:34_442
KK - Art. 25, § 1
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
B: sprawca uciekł z miejsca zdarzenia po fakcie
C: sprawca był pod wpływem alkoholu lub substancji odurzających
8be20c622240a43a81e137aa010aa798
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_3
17.12.05_08:09_2
16.12.19_11:52_2
KK - Art. 26, § 4
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: bezpośredni i bezprawny
B: nagły i gwałtowny
C: używając broni palnej lub środków przymusu bezpośredniego
ea1b45dd279a2946ceaf3a8e0777df5f
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_03
17.12.05_08:11_01
17.12.05_08:11_04
KK - Art. 25, § 1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: broni się przed przestępstwem
B: odpiera zamach przy pomocy broni palnej
C: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
335851a3fe41b98c2f4139efaefba82d
16.12.17_20:49:34_697
17.12.05_08:00_2
16.12.17_20:49:34_698
16.12.17_20:49:34_700
KK - Art. 25, § 1
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu dobru chronionemu prawem
C: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
bdc133cafe1b3d27ebc6fe0ca762e7ba
16.12.17_20:49:34_645
16.12.17_20:49:34_648
16.12.17_20:49:34_647
16.12.17_20:49:34_646
KK - Art. 26,
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
B: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
C: stan odpierania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
c6ddcda63c405f407dabf0a6b4cbcbf7
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_654
16.12.17_20:49:34_656
17.12.05_08:05_2
KK - Art. 26, § 1