-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: odparcia bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem
B: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: minimalizacji ekscesu intensywnego lub ekstensywnego sprawcy przestępstwa
3902b40c391e9c6def1ed4fd0ac7cef4
16.12.17_20:49:34_441
16.12.17_20:49:34_443
16.12.17_20:49:34_442
17.12.05_08:01_2
KK - Art. 25, § 1
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
B: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeśli sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
C: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
e707ed16b514990f44ba14f435781bdd
16.12.19_11:48_0
16.12.19_11:48_3
16.12.19_11:48_1
17.12.05_08:08_2
KK - Art. 26, § 3
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: odpiera zamach przy pomocy broni palnej
B: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: broni się przed przestępstwem
c6d632b0edc529d1aca1dac82a046857
16.12.17_20:49:34_697
16.12.17_20:49:34_698
16.12.17_20:49:34_700
17.12.05_08:00_2
KK - Art. 25, § 1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: używając broni palnej lub środków przymusu bezpośredniego
B: bezpośredni i bezprawny
C: nagły i gwałtowny
443a2956613a9c456a7dc803263865c3
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_04
17.12.05_08:11_03
17.12.05_08:11_01
KK - Art. 25, § 1
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: prawda
B: tylko, jeśli nie było ofiar
C: pod warunkiem niskiej szkodliwości społecznej czynu
2f5a12f93fe9b58bfafdffbc3e905d06
16.12.17_20:49:34_641
16.12.17_20:49:34_642
16.12.17_20:49:34_643
17.12.05_08:02_2
KK - Art. 25, § 2
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu dobru chronionemu prawem
C: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
bdc133cafe1b3d27ebc6fe0ca762e7ba
16.12.17_20:49:34_645
16.12.17_20:49:34_648
16.12.17_20:49:34_647
16.12.17_20:49:34_646
KK - Art. 26,
-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: gdy zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
B: gdy miał na celu uniemożliwienie dokonania przestępstwa przeciwko życiu
C: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
36d356da76a4ac8fa98aaa8c0c6bb531
16.12.19_11:43
16.12.19_11:43_2
17.12.05_08:03_2
16.12.19_11:43_1
KK - Art. 25, § 3
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
B: w wyniku działania sprawcy uszczerbku doznało ludzkie zdrowie lub życie
C: sprawca uciekł z miejsca zdarzenia po fakcie
8be20c622240a43a81e137aa010aa798
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_3
16.12.19_11:52_1
17.12.05_08:09_2
KK - Art. 26, § 4
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
B: stan odpierania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
29302668ecd2b4a503f2c43a0da05994
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_656
17.12.05_08:05_2
16.12.17_20:49:34_654
KK - Art. 26, § 1
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: wyłącznie zdrowie lub życie ludzkie
B: jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: mienie wysokiej wartości, zdrowie lub życie ludzkie, życie zwierzęcia
6ea9c98369b2d32d2d32e37c4379c653
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_02
17.12.05_08:10_03
17.12.05_08:10_04
KK - Art. 25, § 1
-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: ratuje ludzkie zdrowie lub życie, minimalizując liczbę ofiar
B: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
C: działa w celu uchylenia zamachu
f31ac2f679af5c2eea9e6a6fe4444997
16.12.17_20:49:34_649
17.12.05_08:07_2
16.12.17_20:49:34_652
16.12.17_20:49:34_651
KK - Art. 26, § 2